28.05.2010

РЕШЕНИЕ № 68

18.05.2010г. г. Иркутск

Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председатель, члены Комиссии, при участии представителя заказчика – Управление делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области, председателя уполномоченного органа — Агентства по государственному заказу Иркутской области, председателя единой комиссии, и в отсутствии представителя заявителя – ОАО «АльфаСтрахование», своевременно уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы.

рассмотрев жалобу ОАО «АльфаСтрахование» в лице Иркутского филиала ОАО «АльфаСтрахование» на действия заказчика и единой комиссии, в связи с несогласием с оценкой и сопоставлением заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Федеральный закон № 94-ФЗ), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007г. № 379,

УСТАНОВИЛА:

В Иркутское УФАС России обратилось ОАО «АльфаСтрахование» в лице Иркутского филиала ОАО «АльфаСтахование» (далее по тексту – заявитель) с жалобой на действия заказчика и единой комиссии, в связи с несогласием с оценкой и сопоставлением заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – открытый конкурс).

В соответствии с ч.3.2 ст.60 Федерального закона №94-ФЗ рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанным в пунктах 1 (функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара) и 1.1 (качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг) части 4 статьи 28 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.17 Федерального закона №94-ФЗ не подлежат плановой и внеплановой проверки результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критериям, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3.2 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы России, утвержденного Приказом от 14.11.2007 N 379, в случае если предметом жалобы являются результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28 Закона о размещении заказов, Комиссия принимает решение о том, что данный предмет жалобы не относится к компетенции ФАС России (территориального органа).

Так как заявитель в своей жалобе не согласен с решением комиссии об оценке такого критерия как «Качество услуг» у Комиссии Иркутского УФАС России отсутствуют полномочия на рассмотрение данной жалобы, иных нарушений Федерального закона №94-ФЗ при проведении открытого конкурса не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60, ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ОАО «АльфаСтрахование» необоснованной.

2. Передать дело в отдел антимонопольного контроля Иркутского УФАС России для проведения расследования.

4. Решение направить сторонам по делу.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.